Ny rapport sår tvivl om begrundelse i Danish Crown-sag

Foto: taehyun5006 (Pixabay)

Af Rasmus Gissel

En rapport sår tvivl om en del af den begrundelse, Vestre Landsret brugte, da Danish Crown 1. marts blev frifundet for brug af sloganet ”Dansk gris er mere klimavenlig, end du tror”. Ifølge landsretten ved danske forbrugere, at svinekød belaster klimaet. Rettens vurdering er blandt andet baseret på en rapport bestilt af Danish Crown.

”Landsretten har valgt at lægge stor vægt på en fokusgruppe på 32 personer, som har placeret gris tættere på oksekød,” siger generalsekretær Rune-Christoffer Dragsdahl fra Dansk Vegetarisk Forening, som anlagde sagen sammen med Klimabevægelsen.

Men rapporten Kvalitetsindeks 2023 – fokus på mindre klimabelastende madvalg fra Aarhus Universitet antyder noget andet: 35 % af de adspurgte undervurderer svinekøds klimapåvirkning. For mere end hver tredje dansker er det således ikke sikkert, at dansk gris faktisk er mere klimavenlig, end de tror.

Sagsøgerne har anket sagen til Højesteret, fordi de med Rune-Christoffer Dragsdahls ord vil have Højesteret til at ”lave en dom, som er præcis i forhold til at sætte hegnspælene” – også i forhold til at bruge en mindre undersøgelse som begrundelse.

”Der er et dokumentationskrav til grønne påstande, og det er da interessant at se, om en fokusgruppe på 32 er stærk nok. Hvis man skal kunne dokumentere sine påstande, så skulle der måske være lidt mere bag,” siger Rune-Christoffer Dragsdahl.

Det vides endnu ikke, hvornår sagen behandles i Højesteret.